physx处理器到底选显卡还是选cpu好？
因为PHYSX是物理加速，所以物理加速选显卡是比较好的 , 但前提是必须要有物理加速卡。如果没有的话 , 选自动就可以的了 , 让电脑自动安排即可。
拓展资料：
PhysX，读音与Physics相同，是一套由***EIA（音译为“阿吉亚”或“奥加”）公司开发的物理运算引擎，由***EIA开发的一套实时物理模拟运算引擎。现已被NVIDIA收购。H***ok、PhysX、Bullet是当今世界三大物理模拟引擎。
目前，支持用显卡加速计算PhysX的游戏共有16种，支持CPU计算PhysX的约有百余种。
PhysX，读音与Physics相同，是一套由***EIA（音译为“阿吉亚”或“奥加”）公司开发的物理运算引擎；也是世界三大物理运算引擎之一，另外两种是H***ok和Bullet。 PhysX的另外一种含义是指专门计算PhysX引擎的物理加速卡。
物理运算引擎的作用，简而言之，就是令虚拟世界中的物体运动符合真实世界的物理定律，以使游戏更加富有真实感。
用photoshop处理照片,对电脑的cpu要求高,还是显卡要求高？
主要对CPU 要求更高。
PS渲染的只是2D画面，对显卡几乎没什么要求，渲染的过程几乎由CPU完成，而复杂的图像数据又需要大容量内存的支持，所以强劲的CPU和大容量的内存是做图的基本配置。
另外INTEL和AMD两个平台，主流的说法是INTEL平台做图性能比较强，并且有相关的测试为依据，不过根据本人在做图中的感觉，同样价钱的CPU，AMD平台的做图效率较高、延迟感效少、反应也较快，这可能与AMD的内存控制器集成在CPU中和频率较高有关，另外AMD的特点是性价比高，所以同价钱下的CPU，A比I性能好是正常的。
再有就是显卡既GPU方面，在近几年的版本里（我记得是CS4以后）开始着重对GPU做了一些优化处理。不过我个人认为目前的优化都不太理想。很多优化都是ADOBE自己自说自话，说如何如何好。但是真正操作时很多针对GPU的优化，反而会对操作带来不少困扰。我个人在使用后期版本的时候，甚至不得不去掉那些GPU优化。
使用photoshop处理大图片，或者处理图片比较多、历史记录设置的比较多，那对内存也有要求。无论怎样，4G内存必须的。
酷家乐对cpu要求高还是显卡要求高？
楼主要是升级老机器的话就上个好的显卡开硬解就OK了，如果是配新机的话主要是主流CPU的话，对看高清的话软解完全没多大压力了,显卡方面就看楼主如何用如何配了，上个核显或集显什么的看***也很不错了。
是CPU好一点好还是显卡好一点好？
首先提出这个问题基本上都是因为目前显卡的价格较高的原因，担心所配显卡相对CPU来说性能过剩，从而造成浪费。
而就这个问题本身，也并不能单论，不管是CPU还是显卡，他们的性能是相互独立的，又是相互关联的，得分多种情况来看待，下面就来具体分析一下。
- （一）CPU数据处理和显卡图形处理的关系
在谈论CPU和显卡的适配之前我们首先需要了解CPU数据处理和显卡图形处理之间的关系。CPU是数据处理中心，显卡是图像处理中心，完成一个完整的画面，需要CPU数据中心提供画面的数据模型，然后由显卡对其进行详细具体的上色和渲染，才能成为画面展示在我们眼前。说的简单一点，不管是做设计还是画图的时候，CPU的数据处理相当于完成画面的轮廓和框架，而显卡的工作就是将模型或者图画上色，从而达到丰富逼真的效果。
相同的软件，不同画质对CPU和显卡性能的要求都是有所差别的。对CPU来说，其效果提升的要求可以看作是线性的，而对显卡来说，却是几何级数的关系。拿《方舟：生存进化》游戏要求配置来说，其CPU最低要求为i5 2400/FX 8300，推荐为i5 4590K/R5 1500X，而显卡最低要求为 gtx750 / HD6870，推荐为gtx***0 /RX470，而想要达到极致画面，处理器I5 4590K/R5 1500X依旧能胜任，而显卡却需要RTX 2070/RX5700XT及以上显卡。如果说CPU的要求提升是升级，那么显卡的要求提升就是跨越。
- （二）CPU搭配显卡使其发挥'全部'性能应该如何搭配？
CPU是否能发挥显卡所有性能，首先需要看所应用的软件。对于文档、编程、模拟设计……这类应用来说，主要考虑的是CPU的运算能力，和显卡基本上没什么关系，所以要说能发挥显卡所有性能根本就无从谈起，一个I9 9900K的处理器在处理这些应用时有可能需要高载甚至满载，但是对显卡却几乎没有要求，处理器自带的核显性能可能都已经过剩。对于专业做图形渲染、部分游戏……这类应用来说，主要考虑的是GPU的运算能力，和CPU基本上也没太大关系，比如常所说的挖矿，一个赛扬处理器就可以带动一块RTX 2080Ti满载。（当然，用RTX 2080Ti挖矿是不可能的，太奢侈了。）以上是极限情况，通常来说，根据所需要选择的软件所推荐的配置来选择搭配就可以了。
- 2.根据自己的[_a***_]要求（这里主要指游戏了）
不同人对游戏体验要求不同，普通玩家对游戏没那么高的要求，很多只要在中效或者高效能流畅运行即可，而高端玩家或者发烧级玩家喜欢追求极致体验，当然在游戏画面的要求上就比较苛刻。而对相同游戏而言，中高效和极致效果对显卡的要求相差很大，而对处理器要求的差距却没那么大。（前文已拿《方舟：生存进化》做了说明。）
对于追求极致画面效果的用户来说，你用一颗I5 4590K的处理器就可以发挥一块RTX2070/GTX 1080Ti的全部性能，而对普通用户来说，一颗I5 9400F也不一定能完全发挥一块RTX2070/GTX 1080Ti的全部性能。
- 3.根据目前行业主流水平
毕竟电脑作为一个多媒体高端设备，其功能不仅仅是自己常用的软件。所以作为日常家用电脑，在硬件搭配的时候参考一下市场上主流的配置，能让电脑配置显得不那么极端。比如，现在家用主流处理器是I5 9400F/R5 2600，主流显卡是NVIDIA 16/20 6系7系，AMD RX580/590/5700/5700XT这些，可以作为一个搭配参照。特别是对于旧机升级的用户来说，如果CPU要求不是太高，也能接收一些画面效果的降低，就没必要上那么好的显卡，现在显卡作为更新换代最快的配件，没有雄厚的财力，没有必要选择过剩的性能。
在CPU和显卡的挑选搭配过程中，首先要以应用为准，任何硬件脱离应用谈性能都是空谈。其次根据自己的体验要求，对画面要求比较高的，当然不能吝啬显卡性能，目前来说没有性能过剩的显卡，只有你没有打开的效果，2K不够可以4K，只要游戏本身支持，我相信你的显卡终是无法企及的。最后，根据目前的主流来给你的电脑和你自己本身做一个定位，不要盲从，没有最好的电脑，只有最适合自己的电脑。
最后，再不要直接问CPU是不是能发挥显卡所有性能这样的问题，直接回答行或者不行，会让回答者显得不够专业，不回答又让旁人觉得水平不够，比较尴尬。相比品牌电脑，DIY电脑在国内这么流行，当然是DIY出适合自己的电脑才最好。
