为什么intel不做手机cpu？
谁说Intel不做手机处理器，做过，而且做了好几年和好几代，结果失败了、放弃了而已。平板机市场也是一样。
Intel处理器是x86架构，特点是基于复杂指令集，可以做到很高性能，但缺点是功耗和发热量会很大，无法放入便携式移动设备。
ARM架构则是简单指令集，性能不太高，但是移动设备足够用，而且功耗很低。
功能机时代，Intel其实有专门的移动设备处理器业务，就是基于ARM架构的XScale，windows CE系统的Pocket PC(PPC)上一度还挺流行，但是Intel认为这玩意没前途，就卖给了Marvell，错过了移动浪潮。
AMD也类似，收购ATI的时候，把移动图形芯片业务卖给了高通，后者基于此发展出来了现在自己用很牛叉的Adreno系列。
意识到移动时代到来之后，Intel试图把自己的x86架构带过去，而且用了最低功耗的Atom体系，但是无奈功耗仍然偏高，而且最关键的是x86架构和Android体系没有原生兼容，不得不中间经过一次编译，执行效率和兼容性就差多了，生态推动不起来。
还有关键的一点，Intel太坑队友了。Atom手机处理器出来之后，Intel凭借自己强大的号召力，联想、华硕、宏碁这些PC老伙伴还是跟上了的(是不是逼的就不好说了)。
尤其是华硕，ZenFone系列最初完全押宝Intel处理器，结果Intel处理器信号出了大问题，完全没法用，搞得本来有希望的华硕手机栽了大跟头，后来全面转向高通，但时机已经错过。
几年下来，Intel手机处理器打不开局面，只好草草收场。
平板机那边，Intel也是下了大功夫放了太多血的，但通过大额补贴吸引深圳山寨小厂的做法无异于饮鸩止渴，一度一年出货量超4000万，但随着补贴的取消、平板市场的萎靡，Intel迅速败北，也完全撤了。
提及intel，芯片界的第一大佬，真可谓无人不知无人不晓，intel芯片用于电脑也是获得了一致好评，而intel在手机芯片方面却常被人们吐槽。
对于intel不做手机CPU这件事，大部分网友都认为是intel技术问题，还时常用AMD嘲讽intel。
但网友的说法毕竟是个怀己见，对于“为什么intel不做手机CPU？”这个问题，我们从以下三点来分析！
第一点:intel要做务必要做第一
众所周知Intel是资金密集型公司，要做一样产品，务必是把它做成市场第一。
intel前期一直注重电脑芯片的研发，且真正掌握芯片的核心技术，而在cpu方面，intel起步则较晚，且有也掌握了芯片核心技术的AMD走在前方。
intel也深知自己已落后于同行，再纵观行情，AMD、高通、苹果等也逐步掌握芯片技术，与其奋起直追，不如继续专攻电脑芯片。所以放弃了手机cpu。
第二点:利润是成交的必须
其实在苹果发展的早年间，乔布斯就曾邀请intel为其制造cpu，但Intel首先考虑的事情是能否盈利，而当时的CEO欧德宁认为这个生意会让它们亏本，即使量产也无法弥补，于是回绝了这个赔本生意。
可见或许对intel来说，手机cpu并不能让公司获得更多的盈利，于是放弃了手机cpu。
第三点:更好的发展在前方
intel虽然放弃了手机cpu，但intel把目光投向未来的云服务、大数据以及物联网事业上，特别是物联网这个领域，Intel正在积极布局，且获得的收益非常的好。
当其他的芯片大佬还在为cpu服务时，intel已提前做好下一阶段的技术研发，将整个产业引导到5G上来。
可见intel放弃手机cpu，或许早已发现了更远更大的商机。
intel不但做过手机CPU，而且还采用过ARM架构，当时还没有智能手机呢，2006年Intel嫌利润低把Xscale卖给了Marvell。注意是2006年，iPhone都没诞生呢就给卖了，后来Intel又搞了X86的手机处理器，有兼容问题，后来***用的厂家也少就没后续了。具体应该分两个阶段，
第一阶段是Xscale，这是基于ARM v5架构的处理器，当时市场上都是功能机，处理器性能要求也不高，份额也不大，在生产了Intel PXA25x，Intel PXA26X，Intel PXA27X后被出售给Marvell。Intel之所以出售是因为份额低，利润低。从市场调研公司Forward Concepts的数据看，2005年全球手机应用处理器市场总计达8.39亿美元，德州仪器占69%，跟在它后面的高通占17%，而英特尔的巨额投入只换来7%的份额，后面联发科还推出了广受山寨手机厂商欢迎的处理器，Intel当时出售也不能说错，主要是它低谷了手机未来的发展。
第二阶段是Atom处理器，2007年iPhone发布后，智能手机飞速发展，因为智能手机的功能更多更强，对处理器的要求自然也更高，但是这个时候3G全面爆发，基带越来越重要，CDMA的专利被高通垄断，之前手机处理器的霸主德州仪器也不得不放弃这个市场。但是这个市场实在太大了，Intel又进来了，先是收购了英飞凌的移动部门，后来推出了基于X86架构的Atom处理器，因为Android是基于ARM开发的，Intel的Atom处理器有兼容性问题，解决了很久，最后也只有联想、华硕等厂商***用Intel的手机处理器。
但是这时候已经晚了，ARM不仅份额高，而且形成了生态，Intel的X86想分一杯羹已经是不可能的事了。另外就是Intel虽然收购了英飞凌，但是始终没有整合在一起形成SoC，在手机领域SoC自然是有着得天独厚的优势，再后来就只有苹果、三星等***购Intel的基带，但是没人用它的处理器，Intel自己也就放弃了。
从此以后公开市场上就成了高通和联发科的天下。
英特尔是做手机cpu的，但是现在只能说做过，但是放弃了。
英特尔可以说是桌面手机平台cpu的霸主，但是在手机行业但是现在很少有他的身影，这是因为英特尔在转战手机处理器的时候遇到挫折，英特尔手机芯片长期处于亏损状态，最后不得不放弃这一业务。
英特尔在移动芯片上的布局不只是手机芯片，前几年火热的Windows加安卓双系统平板电脑用的都是英特尔的处理器有z8300等型号，在性能上完全是可以hold住的，可以用强大来形容，记得当时买的400多块的双系统平板处理器是8300，8.9寸屏幕分辨率1280*800，运行lol能达到30fps的帧率，作为一款移动芯片性能强大是毋容置疑。
手机没能用上英特尔的芯片可以说是比较遗憾的，就像windows这样的优秀系统没能在手机上发扬光大一样，不能不说是消费者和英特尔的一大损失。
