华硕笔记本电脑显卡坏了，换个显卡芯片多少钱？
如果笔记本是使用4年以上的电脑，建议直接换个新电脑。因为显卡很贵，一般要500-600元。
我周围朋友电脑显卡坏了都是直接新换电脑，因为你新换的显卡跟原来的主板不在一个时代，，容易把显卡拖慢。
而且显卡300百多的肯定是低端显卡，性价比不高。
为什么显卡要比CPU贵好多?零件的问题吗?说说显卡贵在什么地方？
谁说显卡比CPU贵好多？英特尔第一个不服气。在消费级也就是游戏领域，英伟达最贵的显卡是RTX 2080 Ti，国行价格8500元人民币，而同样档次的CPU，英特尔的酷睿i9-9980XE，价格是多少呢？12499元人民币。有图为证。
在专业领域，英伟达最贵的显卡是QUADRO RTX8000，售价8万元人民币左右（见下图）：
同样地，英特尔CPU也不便宜，Xeon Platinum 8180，就是白金版至强处理器（见下图，连包装盒都是烫金的，摆明了就是土豪专用），零售价也是8万元左右一颗，性能是相当的强大，28核心56线程，***缓存高达38.5MB，最大支持768GB的六通道DDR4-2666ECC内存，仅附送的散热器的价格就高达320元。
看起来在专业领域，英伟达和英特尔打了个平手，但考虑到显卡上除GPU外，还有显存，电容等其他原件，因此仅算GPU的价格的话，应该比CPU低一些。
也就是说，同等档次下，CPU并不比显卡便宜，往往还要贵一些。
题主所说的显卡比CPU贵只是一种错觉，因为很多人的电脑的硬件配置，往往是中下档次的CPU搭配中上档次的显卡，以便能流畅玩游戏（游戏中的图形渲染的活基本被显卡承包了），久而久之，大家就觉得显卡比CPU贵。
也并不全是，因为从技术上来说，CPU比显卡的GPU复杂多了，主要体现在三个方面：
CPU中的Cache（缓存）比GPU的大得多（见下图橙色方块），实际上CPU在相同架构下，Cache越大，档次越高；
GPU中的Stream Processors(流处理器)比CPU中的ALU（逻辑处理器）小得多，内部的电路设计的复杂程度也不在一个维度；
CPU执行的指令之间有复杂的逻辑关系，比如Dependence、branch instruction等，强调数据处理的高度并行，而GPU由于采用庞大的计算阵列设计（见下图GPU中的绿色小方块），天生适合大规模的SIM/SIMD运算，两者在运算复杂程度上的差别，可以用一句形象的话表示：CPU做的是高等数学题，复杂但题量小，GPU做的是四则运算，简单但题量庞大（以亿计）；
总之，由于CPU设计的难度要高于GPU，处理的数据的复杂度也高于后者，所以CPU很难比GPU便宜。
显卡比CPU贵最大的原因还是需求量相对较低，每一台电脑都少不了CPU，但是由于英特尔核芯显卡的存在，不是每一台电脑都需要独立显卡的，英特尔消费级CPU从低端的奔腾到高端的酷睿i9都具备核芯显卡，虽说性能很一般，但是满足大部分人的日常工作和轻***需求还是没问题的，功耗低发热小，还省去了一块独立显卡的费用，这样很多人自然就不会安装额外的独显了。
这么多年来独立显卡的销量其实是在下降的，这样需求量就会变小，显卡厂商为了保持利润总量稳定就只能选择提高价格，可以回想一下2005年-2010年期间，NVIDIA的60系中端显卡价格也就千元出头，几个月后可能就降到700-800元，入门游戏显卡也都是499元左右的低价上市，而现在GTX1060上市价就达到近2000元，入门级的1050显卡也是近千元，即使退市前价格也降不到500元以内。
显卡厂商之所以涨价最大的原因就是显卡需求量减少了，每一块显卡成本不如CPU分摊的多，因此只能提高价格来保利润，别忘了除了NVIDIA和AMD这样的芯片上游厂商以外还有一大堆显卡制造商，他们要共同分这些利润。
除此之外，为了增加卖相，现在的显卡做工用料都比以前好了很多，显卡需要更大的PCB板，需要大量电容电感，高速显存和硕大的散热器，而一颗CPU的构造就相对简单多了，所以显卡的额外成本比CPU更高一些；另外中高端GPU比CPU核心要大得多，晶体管数量都不是一个量级，因此GPU核心成本比CPU更高，显卡价格自然就下不来。
