cpu超频有必要吗？
没必要。不管是什么CPU都不建议超频，超频会带来系统不稳定或CPU老化，超出来的频率在出厂时已经确定不稳定的，在用户应用中稳定并不是说明就一定稳定，而是因为开机时间短，室温低或是散热改装后才暂时性的稳定，所以经常会带来发热老化，系统蓝屏，和各种奇怪的故障。还可能因为超频过大或提升电压时带来烧硬件或加速其他硬盘损坏的可能。
所以强烈不建议超频，如果一定要超，在小范围超一点，不要追求极限。
超频的害处：
超出来的频率在出厂时已经确定不稳定的，在用户应用中稳定并不是说明就一定稳定，而是因为开机时间短，室温低或是散热改装后才暂时性的稳定，所以经常会带来发热老化，系统蓝屏，和各种奇怪的故障。
还可能因为超频过大或提升电压时带来烧硬件或加速其他硬盘损坏的可能。
所以强烈不建议超频，如果一定要超，在小范围超一点，不要追求极限。
电脑超频主机cpu好还是不超频好？
超频不是很好。
大多数游戏对显卡敏感，超U不如超显卡效果明显。U的主频在3G以上就行。
超频只那些处于刚好不流畅的游戏效果明显，比如默认20帧，超频以后25帧，流畅程度会明显增加；对于那些本来就流畅或者极不流畅的情况都没什么用。
cpu超频好还是不用超频的好呢？
超频不是很好。大多数游戏对显卡敏感，超U不如超显卡效果明显。U的主频在3G以上就行。超频只那些处于刚好不流畅的游戏效果明显，比如默认20帧，超频以后25帧，流畅程度会明显增加；对于那些本来就流畅或者极不流畅的情况都没什么用。
超频是为了折腾或者是跟风。超频就是让部件工作在比默认频率高的状态下，比如一个U默认是3G，可以通过超频使它工作在3.5G甚至更高。
因为超频真正能把U烧掉的极少，只要控制好参数，对寿命的影响就很小，基本上在换下一台电脑之前不会出问题。
cpu超频和不超频有什么区别？
一、主体不同
1、超频：是把一个电子配件的时脉速度提升至高于厂方所定的速度运作，从而提升性能。而对于游戏玩家来说性能的提升可以让游戏玩家同有更加的画面和更好的游戏流畅体验。
2、不超频：使用CPU出厂时的性能设定。
二、性能不同
1、超频：超频的性能要高于不超频的CPU。
2、不超频：性能低于超频的CPU。
三、影响不同
2、不超频：系统运行稳定，温度可控，硬件寿命高。
四、散热不同
不超频的CPU虽然在性能上不如超频之后的CPU，但是能够拥有相对稳定的运行以及无需为CPU准备更好的散热器帮助其散热。
1. 性能不同：超频后的CPU频率更高，可以提高处理速度，使得整体性能得到提升。但是超频也可能会导致CPU过热、崩溃等问题，因此需要谨慎操作。
2. 稳定性不同：CPU超频后可能会导致系统不稳定或者出现意外错误。如果需要保证系统的稳定性和安全性，则最好不要进行超频操作。
3. 耗电量不同：CPU超频后工作电压和功耗都会增加，因此会产生更多的热量和耗电量。这也就意味着需要更好的散热措施或者更高功率的电源来支持它们。
4. 寿命不同：经常进行CPU超频操作可能会缩短其寿命，因为长时间工作在高温下可能会导致硬件老化或者其他损坏。
总之，如果你想在性能和效果上获得巨大提升并且你有足够的技术知识，并且使用安全可靠的方法对 CPU 进行超频，则可以进行CPU超频。但是如果你对计算机硬件了解较少，或者需要长期稳定运行，则建议不进行CPU超频。
1.
同一个处理器，超频之后提升了CPU的性能，能够实现花相对更少的钱获得更好的性能的效果，但随着而来是供电和发热方面也要配套进行调整；
2.
需要注意的是AMD处理器都是可以超频的，X后缀只是频率较高且超频的表现比较好，更容易提升到更高的工作频率并稳定运行，不过英特尔处理器只有带K后缀的产品才能够超频，而且目前中低端入门款的奔腾、赛扬等系列的处理器是不支持超频的；
3.
虽然在cpu核心数，缓存保持不变的情况下，可以通过提升cpu主频，来提升处理器的性能，但是伴随着更高的工作频率的是更大的发热量，发热量会影响到处理器的性能，因此超频也是有一定的限制，需要在散热上面和CPU供电上面进行配套的升级，还有需要注意的是由于每一颗CPU单体之间可能存在着不同的体质，会造成超频频率高低的不同，是否能够稳定在一个较高的频率下运行等；
4.
而不超频的CPU虽然在性能上不如超频之后的CPU，但是能够拥有相对稳定的运行以及无需为CPU准备更好的散热器帮助其散热。
