RX系列的显卡和GTX类的显卡对比，真的靠谱吗？
不怎么靠谱！！！
如今的显卡界基本上给英伟达和AMD包圆了，芯片巨头英特尔也无力插足，只能在PC处理器上集成一下显示芯片这样子。
天梯图的存在是为了让用户更好的理解产品性能阶梯，体现的是产品综合性能。制作天梯图的诸位大神并不会单纯玩几个游戏然后就开始制图做排行。都是通过很多专业测试来测试一款产品的性能优劣。当然，他们不会把价格考虑进去----价格是市场决定的。
有一点是类似于国内手机厂家，比如A厂家发布一款价位2000性能在1万分的手机并且大卖，那么B厂C厂D厂也会随着发布价位2000性能1万分上下的手机。突然E厂发布一款1799元性能9千多甚至1万1的手机，在E厂品牌价位相当或者相差A厂一点的情况下，E厂的手机性价比就出来了。AMD在CPU和GPU都处于E厂这一尴尬地位，虽然它对手在每个领域只有一个。
显卡除了专业卡就是游戏卡了。我们通常接触的都是游戏卡，最直接的就是显卡在游戏中的表现，根据显卡在游戏中的表现大家来评论优劣。“N卡玩游戏，A卡看电影”有很多人抱有这个看法，这个看法显然不对。作为游戏厂商，玩家数量越多越好，他们巴不得玩家的286电脑都能玩他们的游戏。某些游戏大作开场LOGO会包含NV或者A家的LOGO，这并不是说这款游戏只有其中一家显卡才能玩，只能说这款游戏已和N或者A有合作已率先优化。显卡厂商也会根据用户反馈针对某一款游戏来进行驱动优化。
NV384.94驱动，英伟达针对一些游戏进行优化的更新！
题主的很多比较都是错误的，比如RX580是AMD拿来对1060的，VEGA56对GTX1080。只针对游戏而言我网上找了一些游戏评测图，可以看一下:
GTX1060 VS RX580 1080P
VEGA 64 VS GTX 1080 2K
多卡公版非公混战 1080P
游戏表现各有优劣。多几帧少几帧这并不能说明什么。显卡都是遵循一系列标准去设计生产的，但各家有各自的技术优势，而这种优势可能在游戏的某些处理方面会好一点，比如抗锯齿、异性过滤、通用计算等。但总体差异并不会相差特别大。不能因为在某一款游戏上其中一家显卡表现不好就全盘否定。
这个怎么说了，看完我又去京东查了下楼主的对比图，发现1060的6g显卡频率1400-1780多显存宽位是192ti的，A卡是频率1280-1470多，但是显存宽位是258ti的，我在这么跟你们说显卡频率越好代表他们的计算能力越好这个明白吧，再就是显存宽位举例子说192ti宽位相当于192个人算题，258ti宽位相当于258个人算题，所以啦宽位越大也是越好的，所以为啥人们说n卡玩游戏好因为频率计算能力快➕很多游戏都对n卡有优化，A卡为啥人说它是作图卡因为它宽位是258ti的不玩游戏的情况下258宽位还是比192的渲染能力强太多了➕它对这些作图软件都是有优化的，对于那些又要游戏又作图还是A卡好，就只玩游戏的话还是N卡好！！
对比显卡，我们用gpu-z看参数就基本知道谁强谁弱了，关键是上面的参数好多人看不懂，gpu-z能看到的关于显卡性能的参数是光栅单元，对应的参数是像素填充率，公式是核心频率*光栅单元数量/8，像素填充率影响的是像素点，也就是分辨率以及开抗拒齿的效果，另外一个是纹理单元，对应的是纹理填充率，公式是纹理单元数量*核心频率/8，纹理单元的作用是细节刻画，比如脸部的皱纹等！还有就是流处理器数量。这个参数影响的是渲染上色！看这3个参数基本就可以判定一个gpu的性能了，而整个显卡也不是只有gpu还有显存带宽，公式是位宽*显存频率/8！至于你想了解具体的gpu架构，你还得学什么是双精度，和计算簇，一个gpu的架构就是拿光栅单元纹理单元和流处理器组合成计算簇！时间有限我就不多说了！想了解自己去百度吧！
你好，如果你说的是日常使用那么显卡天梯图基本上靠谱的，显卡天梯图参考的是综合性能，但是游戏优化不同，显卡发热量不同，是否超频，所以最后影响也会不同，有时候驱动也会造成很大的影响。来看看这幅天梯图吧
我们来看看这份剪切的显卡天梯图
大家可以看一下，天梯图rx560对标gtx1050,rx570对标gtx1060 3g，rx580对标gtx1060 6g.这考虑的是综合性能，但是事实上。rx560不敌1050,rx570小超gtx1060 3g，rx580小超gtx1060 6g。
大家看这幅图，这款gtx1060 6g可是超频到2000Mhz的，依然不是对手，普通的1060基本没有任何悬念。而详细的游戏测试视频网上也有，感兴趣的可以看一下，rx580对付gtx1060 6g完全没有压力。
但是天梯图为什么把它们放在一个位置？蜗牛认为，AMD新显卡刚刚发售都是负优化，刚刚上市的rx580和1060几乎半径八两，但是毕竟规格参数都比1060 6g高点，随着鸡血驱动的更新，rx580一跃超过了gtx1060。
然而rx580非公版满载功耗达到360w左右，而gtx1060 6g只有235w左右，更低的功耗意味着更低的发热（散热相近），两者综合性能可以说差不多。确实是一个等级的卡。
当然如果你不玩游戏，喜欢挖矿那么想同等级北极星系列绝对碾压帕斯卡系列
rx580算力远超gtx1060,当然蜗牛不推荐挖矿啊，而且电费也高啊。
蜗牛认为，AMD和英伟达显卡自打设计之初走的方向就不同，AMD主推流处理器数量，英伟达拔高核心频率，就和CPU一样，是频率高玩游戏好还是核心多玩游戏好，全看游戏支持吧，没有绝对的谁好谁坏。多流处理器意味着更大的功耗，但是在渲染方面绝对比英伟达更加实用。核心频率高玩游戏一般比较强，但是渲染能力比不过AMD倒也是事实(同一等级)。
不知道蜗牛说的对不对，大家有什么看法。
那肯定是不靠谱的，两家的卡发功当然都不同，一个注重流处理器的堆砌，有点像战斗名族的处理方式，但是总要有个比较有个说法不是所以只能跑个分咯，其实选显卡无非就是在新出或比较近段时间内出的卡里，选一个价位合适的就行了，没有这么多绝对的
