为什么有些家用电脑主板不装双cpu？
对于家庭来说，单CPU的性能即可满足大部分人的需求，家庭使用中并不需要持续的长时间的密集型计算，而CPU作为电脑中的核心，主要作用就是做各种计算各种运算，单CPU完全可以满足需求，如果有更高的计算需求，可以升级更高的CPU和更大的内存，如果有长期的稳定的，密集型的计算，也可以使用多CPU的服务器！
服务器设计就是用来进行长时间的持续的密集型的运算，一般都可以装两个CPU甚至更多，除了硬件上的投入以外，服务器的软件也需要支持多个CPU的分配才能完成！相对于家用的单颗CPU，服务器的多个CPU在成本方面更高！更别说还有配套的内存，显卡和操作系统！当然，你现在可以花几百块钱在二手鱼买到一些被淘汰的服务器，它们的体积相当的巨大重量也很大，也噪音也很大！
因为。。。其实并不实用啊！就比如，虽然sli或者crossfire可以提升性能，但是后来就日渐式微了，为什么呢？因为相当比例的软件对双卡互连的支持和优化并不好。我们时常能在评测中看到没有定向优化的软件，甚至还不如单卡表现。从效率来说，这样的配置，是不合理的。其实，CPU领域也一样。在21世纪前十年，甚至很多游戏都没有对双核以上做优化，比较典型的就是帝国时代3。所以，我们看到，很长时间内，双核+高主频是游戏PC的核心要义，也让高频奔腾回光返照了一段。
双CPU，需要特殊的芯片组，这种芯片组的价格，比一般桌面级产品高不少。同时，这些芯片组还有一些其它特性或者要求，比如对ECC校验内存的要求以及对冗余电源的要求都会极大的提高整套主机的成本而并不能在典型应用环境获得性能的提升。
一句话——钱花了，没效果，你会那么做么？
Cpu的功能就是运算器，而你电脑里有很多个运算器单元，只不过他们为了好区分改了名字叫显卡，声卡，网卡，南桥，北桥。普通家用对计算量需求太低了，何况现在手机CPU都能应付家用电脑的常规***操作了，业只有图形工作站，服务器，超级计算机才会用多cpu运算来提高效率。
i33217u处理器够用吗？
现在看是不够用的，Intel 酷睿i3 3217U是低电压处理器，性能比标准的移动版的性能要低一些。
Intel 酷睿i3 3217U处理器不支持睿频技术，主频1.8GHz，支持超线程技术，双核心四线程。
集成的核心显卡是Intel HD Graphics 4000，CPU性能略低于Intel 酷睿i5 2467M Intel HD Graphics 4000可支持Direct 11的曲面细分效果，并相对Intel GMA HD 3000新增了一个专用的L3缓存空间，新加DirectCompute的支持。
华硕主板P8H61-M LX3 PLUS R2.0可以上哪些CPU？
这块主板可以支持最高i7 3770四核八线，还能支持i5 3570四核，i3 3240双核四线程，如果你是用来玩CF的话，英特尔i5 3570四核，210块，性能性价比都非常不错，只需搭配8G DDR3内存条，GTX750独立显卡，完美流畅高效玩CF
为什么手机不会有双处理器？
1.手机内部空间比较小，非常珍贵，双处理器太费空间，有这些空间不如加大点电池。
2.费用问题，都知道手机核心部件，处理器的费用是比较贵的，双处理器成本高，[_a***_]还不一定买单。
3.散热问题，高端处理器，一个都那么热，在加一个，真的承受不住。
谢谢，不请自来，楼主不是专业领域，但很喜欢数码，便想着回答一下
可以，但不必要
首先如果想提升手机的性能，只需要增加核心数，调高频率即可，也不需要放置两颗。
其实，现在对于手机来说一颗处理器就已经够用了，再加上现在的手机soc大多都是八核，甚至十核，但是日常使用都只会开1个到2个核心，即便是玩游戏的时候，才会开到4个核心到6个核心，八核全开的情况真的是少之又少，甚至有的厂商会故意锁核。
所以说，如今大部分芯片能力是够用的
1.空间不足
手机本身面积很小，又因为手机都做的十分的薄，所以内部可以操作的空间就更加小了。而手机的空间也是不允许放进两个处理器的，现在的手机都在想方设法的做薄机身了。
2、成本增加
两个处理器肯定比一个处理器贵，这是毫无疑问的，最终增加的成本必然算到消费者头上。你想想，这种想法要是被高通知道了，怎么办？
高通表示：呀呵，你还有这种想法呢？我们得商量怎么收费。你等等。
3、手机功耗严重。
在手机电池还没有长足的进步之前，很难做到功耗平衡，就比如，之前旗舰骁***20，单核功耗在3W左右，全核在10W左右。
如果装两个骁***20，全核满载20W。20W可能你没有什么概念，打一个比方吧，笔记本中的i7-7500U这个CPU也仅仅只有15W，但是两个烤***20就有20W！
回看一下今年高通真旗舰“骁龙888”功耗严重翻车，***使放置两块，岂不要当暖手宝！
想在手机主板上装上两颗处理器，就像服务器上的双路至强处理器那样？很抱歉，现阶段即使理论上能做到也不会有哪一家厂商会去这么做的。
1、手机内部空间寸土寸金。手机空间这么有限，手机处理器在其中占据了可观的面积，大家都在想方设法怎么减小处理器的面积。如果想装上两个处理器，首先你要有一个更大号的主板来装，然后手机也不能小了，否则闪存、内存、还有电池和传感器啥的往哪放？要么别的部件缩水，要么做出来肯定是远远超出主流手机的尺寸了。
2、不是想加就能加的。加个处理器不像加个电脑硬盘和手机存储卡那样，想加就加，得考虑两颗处理器如何并行协同工作吧，得考虑内存共享吧，得考虑主板线路和带宽吧。。。技术上真是一个大难题。
3、会造成严重浪费。如果说就为了CPU性能，为了手机速度更快，多加个处理器还能理解，但是不要忘了，现在的手机处理器集成度太高，都SOC化了，如果说装上两个处理器，那样里面的基带、WIFI、ISP图像传感器、音频处理器都是双份的，这岂不是造成了严重的浪费？
4、现有的多核处理器已经很够用了。别说两个处理器了，现在的手机一个处理器就很够用了，骁***35、845还有苹果A11芯片日常性能都出现了过剩，最热卖的中档手机芯片也足够绝大多数人用了，动辄四核、八核的处理器绝大多数手机APP都用不上，就算以后的APP越来越需要多核性能，那就继续在单芯片里加核呗，毕竟到时候芯片工艺都达到5nm以下了吧。
5、没人能忍受手机发热和续航尿崩。双处理器对手机的散热绝对是个挑战，还会带来电池续航时间的大幅降低，没有人愿意为了手机性能付出这个代价。
6、成本太高，负担不起。双处理器自然就是双份的价钱，这也是手机上最贵的芯片，对于手机厂商们来说，能用一个芯片解决的问题绝不会用两个，还有上面提到的技术问题，这些都要花费巨大成本的，面向市场的话肯定会遭遇失败。
现在手机处理器发展这么快，你今年靠双处理器赢了性能，明年人家一个新处理器就能赢你双份的，成本还比你低，总体来看真是得不偿失啊！
总之，手机市场的竞争，处理器性能的比拼只是一个方面，高效的多核处理器才是正道，相信今后也不会有哪一家会去做双路处理器的，所谓的“双处理器”，更多的可能会加入一些专用功能性芯片，比如专用AI处理器，不过高度集成化还是大势所趋。
实际上，现在的手机已经有了双处理器。大多数手机都***用了双核或四核处理器，甚至还有八核处理器。这些处理器可以同时运行多个任务，提高手机的性能和效率。
双处理器指的是将两个独立的CPU芯片集成在一起，以提高计算速度和效率。但是，在手机领域，由于空间和功耗限制，***用双芯片方案并不实际。因此，现代智能手机***用单个芯片上集成多个核心的方式来达到类似于双处理器的效果。
需要注意的是，并非所有任务都需要多核心来完成。对于一些简单的任务，单个核心就足够了。因此，在设计时需要权衡性能与功耗之间的平衡，并根据具体应用场景进行优化。
其实手机里不装双cpu并不是技术无法达到，按照我国现在的技术水平，花上一点时间，投入一些资金，双处理器的手机还是可以制造出来的，而是双cpu真的是一个鸡肋般的存在。
一、手机内部空间不足：
手机本身面积很小，而现在的手机又普遍都做的十分的薄，所以内部可以操作的空间就更加小了。这样的的空间是不允许放进两个处理器的，如果放入两个CPU，只能去加厚机身。
而现在的手机都在想方设法的怎么去做薄机身了，甚至为了做薄机身取消了耳机孔，怎么可能再去拉科技进步的倒车。而手机内部主板排布设计也越来越紧凑，怎么还能放进两个处理器呢！
二、双处理器的耗能过高：
在手机做的越来越来越智能后，手机的电量消耗也逐渐增加，而手机作为一个现代人不可或缺的工具，续航同样是一个关键的问题。
而处理器可以说是手机电量的消耗大户，一个处理器续航尚且不能持续很久，更不要说两个处理器了，手机简直分分钟没电……
三、双处理器造价问题：
两个处理器肯定比一个处理器贵，这是毫无疑问的，而最终增加的成本必然会算到消费者的头上。而这种双CPU的手机，性价比预计是不会很高的。
想配两台电脑，有何配置单推荐？
cpu：酷睿i5 3570k四核四线程，基频3.4Ghz，睿频3.8Ghz， 2手散片 280元
主板：技嘉z77 2手 200元
显卡：蓝宝石1G 2手 128元
内存：金士顿8G 1600ddr3 2手 175元
硬盘：希捷1T机械硬盘 2手 175元
电源：航嘉500w 2手 88元
机箱： 100元
键鼠： 100元
显示器：冠捷aoc27寸1080p 750元
合计约：2千元
cpu：amd3500x 999元
主板：技嘉b450 550元
显卡：580 8G 800元
内存：金士顿16G（8g*2） 550元
电源：金河田500W 160元
硬盘：希捷2T机械硬盘 219元
键鼠： 100元
机箱： 100元
合计约：3480元
