cpue52660v3怎么样？
CPUe52660v3质量好，设计人性化，造工非常满意，安装方便，工具齐全又到位。
动力强劲，静音很好，质量很好，安装简单，锯条基本上不需要调节，使用起来快而稳，不要加油很好、性价比高，电锯很好，锯齿很锋利，操作简单方便还是很实用的，也提高了工作的效率。
e5的u核多，大部分型号主频不高，2660v3是2.6ghz的，因此虽然得分高，但是单核性能和i5 i7这些还有差距，适合干活不适合玩游戏，当然用它玩游戏也可以的，另外，e5用的主板贵，比如v3要上x99，靠谱的板子就是二手的都在一千多，会严重影响性价比。
现在给电脑测试跑分除了鲁大师测的不准，和3Dmark，还有啥能测性能的软件啊？
去搜电脑评测软件或测评软件 PCmark05，测试电脑的综合性能 3Dmark03/05/06，主要测试电脑的图形处理性能 SisoftSandra，分析及测试系统各硬件的性能 SuperPI，计算圆周率的软件，测试CPU的运算速度 Premium95，这个忘记是什么了，好像是测试系统稳定性的，就是让电脑长期高负荷运行 HD-Tech，测试硬盘性能 HotCPUTesterPro，测试CPU稳定性 DisplayX，测试LCD显示器的性能 还有一个CPUmark，也是测试CPU性能的
CPU的温度是360的准还是鲁***的准？
因为360和鲁***的CPU测温原理是一样的，测温都是比较准确的，因为并不是软件会测温，软件是通过CPU的测温传感器进行测温的。
要详细回答这个问题一定要先了解CPU测温的原理（以英特尔平台为例）
监测CPU温度的目的：防止CPU温度过高而烧坏。当温度高于极限温度就会报警关机。
很早以前，CPU内部没有测温元件和电路，监测CPU温度是从主板的CPU插座里面放一个热敏电阻监控CPU温度的。
可从图片看到，温度探头在CPU外面，是测的CPU外部的温度，而且这个测温距离CPU的底部有近有远，探测的温度不是CPU真正的温度。
从478针的CPU开始，英特尔在CPU内部加了测温元件和电路，但保留了CPU插座的测温热敏电阻。
CPU Package温度：封装在CPU里面的测温二极管探测的温度，是CPU内部的温度。
CPU Core温度：CPU内核心的温度，每个核心都有自己的温度。
Socket温度：CPU插座里面的温度这个温度接近CPU温度，但不如CPU Package温度准确。
CPU内有个PECI接口，专门负责传送CPU Package温度数据和CPU Core温度数据。
传统上是Socket温度数据送到IO芯片的温度寄存器，以便监控温度和及时启动关机。
但是CPU有了自己的测温后，IO芯片也设计了存放CPU Package温度数据的PECI接口与CPU的PECI接口连接，用来监控CPU Package的温度。
鲁***隶属于360，不过鲁***是专业的硬件检测工具，有十多年的历史了，360浮动球上的温度跟鲁***区别不大，只是360的温度一直跳动，平均一秒一次，鲁***几秒才更新一次。
如果只是日常测试玩玩用鲁***就可以了，虽说鲁***也不是多么专业的测温软件，但是好歹也比360等半路出家的软件要好一些，何况鲁***本身是直接调取主板传感器上的温度数据，如果说鲁***不准的话那八成是因为主板的传感器出问题了，所以也不能赖在鲁***身上。
如果想玩玩专业的，而且更加精确细致的温度监测软件，那就还是用aida64吧。
360 和撸大湿都是读取主板传感器的，温度参数。 至于bios看到温度，这个并不实际因为你进入了BIOS电脑都是非常低的负载，这个温度也自然低。而需要在系统运行的时候，看到的温度才是实时温度，因为处理器实时负载都不一样，温度也不一样。都是一样只是刷新速度不一样而已。另外看到和BIOS的温度不一样是，因为在进入了bios里面的工作状态和在系统下的工作状态会不一样。bios里面CPU会被 睿频的，在BIOS里面CPU会 以CPU最大速度运行，在进入BIOS里面功耗会比 在win系统低负载的时候功耗是更大的。bios里面看到的温度，比360鲁***是要高，或者低一点。在系统运行的话，CPU也会有负载，负载不同温度也不同，还有的就是CPU的主频高温度也会高。360和鲁***都是直接读取传感器的温度，没有存在什么不同
