智能手机上网与电脑上网有何异同？
感谢悟空的邀请。 智能手机和电脑上网是有很多相同之处，也有很多不同之处。
第二都可以在网上发表自己的言论。
第三都可以网上购物。
而相同之处表现在以下几方面：
第一，电脑的程序跟手机的app是不一样的。有一些程序只能在电脑上运行，而不能在手机上运行。哦，有些abb要在电脑上运行就可以加装其他的软件，比如说模拟器。
第二，上网的体验不一样。手机你可以随时随地拿出来看浏览，或者是发表言论。而电脑来说相对固定相对。
第三手机现在基本上都有拍照，摄像等功能，随时随地都可以拍下自己喜欢的瞬间或者是视频。而电脑的拍照和摄像功能就相对于比较古板。
随着手机的不断普及，他在某些功能上，比如说网上购物方面，占的比例越来越重。但是还有些功能，我觉的在电脑上操作是更方便。比如编辑文档进行处理文件等。手机和电脑上网各有千秋。
1.手机屏幕小，电脑屏幕大。显而易见电脑屏幕能显示更多的内容。
2.手机打字慢，电脑因为用键盘和鼠标，打字或者操作起来也更快。
3.手机虽然用上了8核心的cpu，但始终还是单任务，虽然有些手机可以分屏操作，实际体验并不是很好。而电脑则不同，可以轻松的多任务并行。而且可以同时开启多个浏览器以及多个搜索引擎。。差异化其实非常大。。
上网查资料或者办公购物，肯定是电脑用起来更全面和便利，手机这两年势头比较足，最关键的因素是因为现代人越来越懒了，坐着有时候都嫌累。。而手机可以一边躺着一边***的体验电脑永远做不到，哪怕是轻薄的笔记本。这也是为什么电脑做的再好都有被手机取代的趋势。但双方谁都无法做到彻底消灭对方，同时存在的时间还会很长。
关注智能硬件，关注物联网，关注智能汽车电子，请关注本人头条号，更多精彩内容等着你。
首先声明的是，以下所有的讨论都是基于“上网”这个大前提。至于电脑办公、制图等不在“上网”范畴，不做对比
上网的目的
1、阅读（***、新闻、***）；2、***（追剧、电影、游戏）；3、购物（电商、微商）；4、社交（聊天）；5、手机控（智能家居）；6、自媒体；7、办公（邮件等）
1、电话；2、拍照；3、便携性（体积小，随身带）；4、很多软件（APP）仅针对手机开发；5、网页浏览器手机版本（购物显示的信息量相对较小）；6、手机作为智能家居的控制终端；7、移动支付；8、处理器芯片不同，需要考虑低功耗（电池供电的特性），一般以ARM内核为主的系统套片
电脑特有的功能（主要特点在于体积较大，屏幕较大，存储容量较大）
1、编辑并上传大篇幅文本、图片、***，尤其突出“编辑”功能；2、网页浏览器电脑版本（如购物选择更方便，显示的信息更丰富）；3、电脑可以作为物联网管理智能***；4、CPU不太关心功耗，追求的是“运算能力”，相对手机能处理更大，更快速的“媒体流”，一般是以intel的芯片组为主；
总结
智能手机和电脑从外观上看主要的区别在于体积、显示屏幕、存储容量、CPU处理速度和功耗、以及通话功能（基带芯片）、***图像功能等。除了以便携为主的功能更适用于智能手机外，而电脑的突出优势是运算量大、***、媒体流处理能力强。
事实上，在日常生活中，80%以上的工作都已经可以在手机上完成。如果只考虑“上网”功能，智能手机所区别于电脑的只是显示屏幕大小的问题。而智能手机得天独厚的“便携性”使其在移动支付，智能家居（类）控制、移动通话、社交、自媒体、电商、微商等众多方面明显比电脑有较大优势。
通过以上的对比不难得出[_a***_]大胆的***设：智能手机有逐渐取代电脑的趋势，或者说，智能手机和电脑很有可能在某一天合二为一（比如说发展到“柔性屏幕”，可折叠屏幕）。
如果你对以上讨论的内容和有关物联网、智能硬件的话题感兴趣，请扫描以下二维码关注本人头条号，方便大家交流。
感谢邀请，如果从浏览网页在角度来说，电脑和手机基本没什么区别，只是用户体验性和操作性上有点小差别，比如屏幕大小等。但如果从应用上来说，那区别就大了，有很多B/S应用，基本上都要在PC端上操作的，并且还可能指定要IE浏览器，并且还要装插件，比如监控的远程查看，海关报关等。基本上目前手机都干不了，不过有人可能会说手机也可以，但我想，在当下，没有你想不到的，只有你不想干的。随着人们生活习惯在变化，和手机的硬件性能的不断提高，这些以前在电脑上干的事情，可能移动终端也能干了，这也是移动应用会成为主流的缘故。
以上是我的回答
PS:春天到了，多出去走走，生活不仅仅只有手机和电脑，还有诗和远方！
随着智能手机的发展，在上网方面与电脑来说差别不是很大了，但是还是各有各的优点，下面就来详细的分析一下:
1、浏览方式不同
在屏幕信息的展示上，我们可以很清晰的分别出不同。电脑显示的内容更加的具体和多元，***、图片等等一应俱全，而手机则是因为在屏幕小，而更多的采用纯文章加图片的表现方式。
2、开发语言不同
这点懂开发技术的人都知道，我也不是很了解，手机是用wml语言，而电脑则是html语言编写的。也就是本质上存在区别。
很多的人现在更喜欢用手机上网，因为它的便携性，随时随地都能上网，摆脱了时间空间的限制。而电脑上网集中在网吧、家里等地方，地点较为固定，所以使用频率来讲的话手机优势点太多。
其实总结起来，就是两者的页面和布局等不同。并没有太大的差异，现在智能手机的发展太快，手机才是上网的主力军啦！
在有网络的前提下，你是选择用电脑还是手机？
我会选择电脑！因为一、电脑屏幕大，对视力损伤小！二、鼠标键盘操作比手机面积大，活动范围大，感觉顺手，不拘束！三、电脑内存大，一般不卡。而手机恰恰对眼睛伤害太大，而且已经有案例证明躺倒在***手机对身体伤害也比坐下来用电脑大的多！
对于这个问题我觉得应该从两方面考虑，第一，如果是在办公室工作，我建议用电脑，因为有好多工作用电脑还是比较方便的。如果在下班休息的时候想消遣一下用手机比较方便。第二，如果你是个游戏达人，建议用电脑，因为在电脑上玩儿游戏效果比较好，尤其是大型网络游戏。
最后我提一下我的想法，休息的时候尽量别玩儿手机和电脑多出去走走对身体有好处，总用手机和电脑对眼睛不好。希望回答能帮到你
曾经电脑作为一种很重要的***工具在家庭中战友很重要的位置！一度超过电视！近几年手机越来越好，性能越来越强。辣子使用的软件越来越多！
越来越多的人选择在手机上完成大部分的生活甚至全部的生活，现在，手机除了基本的通话功能，更是有相机，上网等功能，甚至在大部分的场景里代替了电脑！
如果有网络，你问我选那这个，如果纯***的话，我想基本上所有的人都会选择手机！但是如果是要使用电脑来完成的工作，我想电脑也是必不可少的！为什么一定要二选一呢？
首先，现在的时代，可以说几乎没有人可以离开网络了，就像《来电狂响》里面， 一条短信，拆散一对恩爱夫妻；一个电话，推翻多年发小感情。数字时代，可以说网络是十分方便的……
然而，在网络方便的前提下，选择使用手机还是电脑呢？近几年，智能手机越来越普及，几乎人手一把，甚至许多工作者都会同时使用两把手机，一把家庭，一把工作，手机确实是方便，携带方便，随时随地都能使用。不会像电脑需要坐下来，才能更舒适的使用。
但是，有一些工作确实还是只有电脑才能完成，比如说PS啊，视频剪辑啊等等，许多工作还是需要电脑才能更好的完成，而且，电脑屏幕较大，观看起来更加直观。看***，玩游戏都会比较过瘾啊。
总而言之，在有网络的前提下，选择使用手机还是电脑可以说是因人而异，因事而谈。针对不同的事情，需要处理的方式都会不一样。老玉米可能会更喜欢用手机吧。毕竟，方便呀！
我是老玉米，理性聊生活，侃生活大趣味，你们的评论和留言会是我持续更新的动力！
感谢邀请！
我觉得这个问题得分情况说。电脑和手机都各有自己的优点，针对不同的情况，选择的方式一般也不一样。倘若问题比较多的话，可以分类，然后再看用手机或者电脑那个更效率一些，两个结合在一起去解决问题。
为什么手机的处理器单核处理器比电脑处理器强？
这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；
手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，Intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；
如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。
至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU***做其它用途。
组电脑和修手机哪个技术含量高？
首先说一下组装电脑，一般人从京东上挑选配件，回家就可以自己组装，所以没啥难点，系统更好安装，什么msdn原装版本的，什么纯净版的。网上***比比皆是。不会组装电脑的，随便百度一下就有教程，不会装系统的也可以百度下。非常方便快捷。至于电脑组装好坏，看个人要求，玩游戏的cpu和显卡好点，当然价格也贵点，这是最值钱的部分，京东也有组装电脑配件购买组装的小清单，不用自己看买的套件合适不不合适。
至于做手机的，那要看修什么手机了，一般国产手机维修没啥难点，难得也没人做，不赚钱，维修苹果🍎手机的技术含量高，维修费用高。
为啥说维修国产手机。技术含量低呢，首先，国产手机便宜，降价也快，维修费贵了，都不维修了。直接换新的手机，所以国产手机一般维修就是简单的换电池，刷机，换屏幕，外屏或者总成，换尾插啥的都很简单，这些小白的我都换过，至于主板上的问题，基本没人修，什么字库坏了，电容，电感，电阻坏了，也没人懒得去查图纸，去找坏掉，直接没有维修价值。费工夫，不赚钱。
相反，苹果手机，维修价值就非常好了。就连xr换玻璃后壳都能赚一笔，苹果手机判断故障和维修技术含量高非常高。什么刮骨飞线，cpu字库重新植锡，更换，换电容电感电阻简单，但故障判断非常难。有的果机板子维修了三次还维修呢，还不是因为苹果手机贵，论性能，现在的国产机可不弱，靠着苹果手机赚钱维修店比比皆是，换个屏幕就能赚一大笔。有的就飞个线也能使判死的果机，升值大几千。
总之，组装电脑没啥难点，维修国产手机没啥技术含量，果机维修技术含量高。就算进水的果机，还有不少人维修两三次非要修好呢，国机早就扔了换新的了。
谢谢提问，祝君好运。
简单直接的回答毫无疑问就是：组电脑
去年在生活所迫下学会了组装电脑和维修iPhone两件“大事”。
组装电脑是因为好哥们儿要求组装一台电脑，他平时信得过我，自己又懒得动手，就找到了我的头上来了，最后学习了一晚上，买了零件，第二天江浙沪包邮的零件到货然后两小时组装加做系统搞定。
修手机是因为去年把手机摔坏了，iPhone 6S屏幕碎了不说，后盖也断裂了。觉得这个手机也挺好用的，在网上搜集了教程之后，淘宝搜了下零件的价格，决定还是自己修了好。因为要换iPhone的整个后盖，因此要小心翼翼地把固定在后盖上所有的零部件，具体包括主板、副板、天线、电池、按键、喇叭、还有各种复杂的排线拆下来再按照原样装上去，弄了一个下午，感觉像是在做很精密的实验一样，弄得满头大汗。
简单来说，这两种技能都需要提前搜集资料的能力
组装电脑的搜集资料主要是通过逛论坛等方式，根据自己的需求搞清楚具体需要购买什么散件，考察在什么样的店铺进行购买不会翻车。
然而修手机的搜集资料，不仅仅是在淘宝上搜索“华强北”流出的各种鱼目混杂的手机零件，还要搜集手机拆解的各种教程，包括哪个地方用哪种螺丝，用什么工具之类的内容。
具体原因是电脑天生是被[_a1***_]成可以DIY的，然而手机不是。
PC诞生之初，就是为了玩家自行配置硬件进行DIY进行设计的，这其实也源于上世纪80，90年代的极客组装电脑的热潮。PC的零部件厂商在一起设计各自产品之前，都已经规定好了电脑中各种硬件接口的规范，设计初衷就是方便玩家自行DIY的。
然而手机天生是一种高度集成化的产品，一切的设计是为了尽量缩小体积，增强便携性，基本没有所谓的通用接口一说。所以拆装手机硬件，其实是一件比较麻烦的事情。
组装电脑对我来说比较简单，***这个行业快22年了，组装电脑主要注意各个硬件之间的搭配，让每个硬件都充分发挥自己的作用，玩游戏要注重显卡的配置要高，办公要CPU好点，作图，做***要机子整齐性能都要好，不能有拉腿的环节。总之电脑组装只要各个硬件协调好了，基本上不出问题。
修手机，相对来说就麻烦点，手机是个精密的东西，虽然我也修过，换过屏 换过主板，但维修后的手机用起来还是不行。再说刷机，你要熟悉各个型号机子的版本，比较麻烦
相对来说，组装电脑简单点
目前手机最强处理器能打过电脑处理器吗？
手机操作系统和电脑操作系统同样是没有可比性的，手机系统的操作逻辑和使用场景本来就比电脑简单很多，电脑才称得上生产力工具，而手机最多就是一个***工具，如果把这两种处理器放在一个环境下运行，那无疑手机处理器将会被秒杀的很惨。
单看主频来说，主流电脑CPU在奔腾4时代就已经突破了3Ghz，目前都是动辄4Ghz以上的8核CPU，而目前最强的骁***55频率不过刚到3Ghz的门槛，性能最多也就是超过一些10年前的低端电脑CPU
电脑能进行很复杂的运算，现在手机还不可以吧，在电脑上处理数据和工作的效率比手机高多少你们是知道的，有些手机可以投射到显示屏上面变成一个简单的PC模式，但是你去操作的时候会显著感觉到为什么这么不好用？这时候你就会想到电脑的好处了。
手机cpu要功耗低、廉价。所以***用ARM架构，这样的cpu的运算能力大大低于电脑cpu的运算能力，同等频率cpu浮点运算能力相差在几千到上万倍。
但是手机系统和电脑系统也有差别，做到流畅运行是没问题的，至少单应用运行没问题，只是无法象电脑一样多程序同时运行。
现在好多手机用个一两年就开始卡慢了，你说就这水平还跟电脑PK？我的电脑用了四五年了还能正常运用，手机能够做到如此寿命吗？
但是本质上电脑和手机的构造还是大不相同。手机的CPU相当于电脑CPU的超级精简版，和PC上使用的桌面级通用Intel和AMD处理器不是一个类型。手机和平板追求的高效便捷，低功耗，软件之所以很小也是通过工程师们专门设计的。
